A New Yorker faz piada com o sutiã tático do Exército. Não é

A New Yorker precisa conversar com as militares sobre seus equipamentos de combate.

Por Jeff Schogol | Publicado em 27 de junho de 2023, 15h26 EDT

As mulheres que servem nas forças armadas dos EUA podem e dirão muitas vezes como seus coletes à prova de balas e uniformes claramente não foram projetados para a anatomia feminina, por isso pareceu um passo positivo no ano passado, quando o Exército anunciou que estava testando um sutiã mais adequado que serviria dar mais apoio às mulheres quando usarem seus equipamentos de combate.

“O objetivo geral é produzir roupas que não apenas protejam o usuário, mas reduzam a carga cognitiva da mulher soldado causada pelo desconforto e pelo mau ajuste”, disse Ashley Cushon, que lidera o programa no Soldier Center, à Army Acquisition, Logistics, e a Technology Magazine em fevereiro de 2022. “Alcançar isso melhorará a prontidão geral e os níveis de desempenho do soldado, permitindo-lhes se concentrar em sua missão.”

Tudo isso parece perfeitamente razoável, mas um artigo recente na The New Yorker tenta dar uma olhada despreocupada no assunto, mas acaba fazendo com que o esforço da Força para fornecer às mulheres soldados equipamentos mais adequados pareça uma piada.

Assine hoje mesmo a Tarefa e Propósito . Receba as últimas notícias e cultura militar em sua caixa de entrada diariamente.

O artigo de Patricia Marx observa que o sutiã em teste é “resistente ao fogo, mas não à prova de balas”. Primeiro de tudo: nada é verdadeiramente “à prova de balas”, apenas resistente a balas. Segundo: é um sutiã, não um colete tático.

A história também vem com um desenho animado mostrando uma militar vestindo algo semelhante à camuflagem do Corpo de Fuzileiros Navais saltando de pára-quedas com as alças do sutiã presas a um pára-quedas. A The New Yorker honestamente acha que é assim que as mulheres paraquedistas fazem saltos de combate?

A história de Marx fornece uma história de mulheres nas forças armadas dos EUA e aborda outros esforços do Exército para fornecer às mulheres equipamentos de proteção mais adequados. No entanto, ela não explica como os militares dos EUA estão enfrentando o sério problema de fornecer às mulheres militares equipamentos de combate que se ajustem aos seus corpos. Em vez disso, Marx escreveu que depois de experimentar um dos sutiãs testados pelo Exército, ela começou a pensar na Barbie.

“Barbie ingressou no Exército em 1989, um ano antes da Tempestade no Deserto”, escreveu Marx. “Suas roupas, incluindo um uniforme de batalha e um vestido azul meia-noite com detalhes dourados para sair à noite como capitão, foram aprovadas pelo Pentágono. Ela, assim como os soldados humanos, ainda não tem um sutiã pronto para o combate, mas, por outro lado, não parece ter problemas para balançar.”

Mas o sutiã tático não é brincadeira. As mulheres nas forças armadas pagam do próprio bolso por sutiãs desportivos de alta qualidade para treino físico, e isso pode ser muito caro, especialmente para membros juniores do serviço militar, disse Kayla Williams, investigadora sénior de políticas na RAND Corporation e antiga sargento do Exército.

As mulheres militares também enfrentam perigos que a maioria dos civis não enfrenta, e é por isso que é importante que tenham roupas íntimas resistentes ao fogo, disse Williams à Task & Purpose.

Outra questão é como o sutiã tático pode se adequar aos esforços do Exército para fornecer às mulheres coletes táticos e placas balísticas mais bem ajustadas, disse Williams. Nos designs atuais, os coletes táticos podem manter as placas muito longe dos corpos das mulheres.

“Ainda estamos trabalhando para chegar a um momento em que as placas sejam projetadas para levar em conta as estruturas corporais únicas das mulheres”, disse Williams. “Para mim, quando estava no Iraque usando meu colete à prova de bala todos os dias, fiquei com calos nas clavículas. Se for possível projetar equipamentos que protejam nossos corpos, isso pode reduzir os danos, aumentar o conforto e tem potencialmente a capacidade de reduzir os pedidos de indenização por invalidez no futuro.”

A história deixa claro que Marx não se deu ao trabalho de compreender as necessidades das mulheres militares, disse a ex-major da Marinha Kyleanne Hunter, que agora é cientista política sênior na RAND Corporation.